- Bienvenido a ForoTraffic .
Mensajes recientes
Páginas1
#1
SEO / SEO en 2026: lo que sigo hacie...
Último mensaje por Abelart - Ago 26, 2026, 08:51 AMHace unos años escribí una entrada explicando cómo entendía yo el SEO profesional.
La he vuelto a leer en 2026.
Y hay partes en las que sigo pensando exactamente igual.
Hay otras que hoy no escribiría ni a punta de pistola.
Especialmente aquella en la que decía que todos los artículos debían trabajarse de manera independiente, sin automatizaciones, sin spinns y sin Inteligencia Artificial.
Toma ya!!! Con dos cojones!!!
No voy a borrar aquello ni fingir que nunca lo dije. Lo pensaba de verdad.
También había probado las webs automáticas, había visto algunas subir como un tiro y había visto cómo posteriormente se iban a tomar por culo, sin mirar atrás!!! y ya no había quien remontara eso.
Mi conclusión entonces fue bastante lógica:
- Si quiero construir algo que dure, quiero contenido trabajado por personas.
El problema es que estábamos confundiendo dos cosas.
Automatizar mierda y utilizar máquinas para trabajar no son lo mismo.
Y esa diferencia cambia bastante mi manera de hacer SEO en 2026.
Lo primero: el SEO sigue sin ser gratis
Esto no ha cambiado.
Puedes pagar el SEO con dinero o puedes pagarlo con tiempo.
Normalmente lo pagarás con ambos.
Lo que no existe es esa maravillosa fuente de tráfico gratuito donde montas WordPress, publicas siete artículos, instalas un plugin SEO y tres meses después estás bebiendo mojitos mientras Google paga la hipoteca.
Puede ocurrir que un proyecto despegue rápido.
También puede no ocurrir.
Y una de las cosas que más años me ha costado aprender en Internet es que no conseguir resultados durante un tiempo no significa necesariamente que lo estés haciendo mal.
A veces significa que todavía no ha pasado suficiente tiempo.
El problema es que mantener durante meses un proyecto que no devuelve nada cuesta dinero, tiempo y, sobre todo, ganas.
Por eso hoy incluso antes de pensar en SEO pienso en el negocio.
Antes de buscar keywords, quiero saber para qué quiero el tráfico
Este probablemente sea uno de los cambios más importantes.
Antes podía plantearme una web así:
Temática → keywords → contenido → posiciones → tráfico → monetización.
Ahora empiezo bastante antes.
¿Quién es la persona?
¿Qué problema tiene?
¿Qué busca?
¿Qué puedo ofrecerle?
¿Cuánto vale esa persona?
¿Puedo capturarla?
¿Puedo venderle algo?
¿Puedo recomendarle algo?
¿Existe afiliación?
¿Existe generación de leads?
¿Tiene sentido crear un producto?
¿Puede existir una newsletter?
¿Una comunidad?
¿Podría vender el proyecto entero algún día?
Y entonces sí:
¿Qué búsquedas existen alrededor de todo eso?
Parece un pequeño cambio de orden, que en realidad es un cambio enorme.
Es pasar de construir tráfico para después intentar averiguar qué hacemos con él, a construir un activo con una finalidad económica desde el principio.
Porque tener 100.000 visitas que no hacen nada puede ser mucho menos interesante que tener 5.000 personas exactamente donde quieres tenerlas. Como bien ya escribí en el hilo de guías de esta comunidad, internet no paga por mirar, internet paga por hacer.
Yo ya no empiezo escribiendo artículos
Empiezo construyendo el mapa. La hoja de ruta entera.
Antes de publicar quiero entender cómo de grande es el territorio.
Temas.
Subtemas.
Entidades.
Preguntas.
Problemas.
Intenciones.
Páginas transaccionales.
Contenido informativo.
Relaciones entre unas cosas y otras.
Competidores.
Huecos.
Y, sobre todo, **qué merece una URL y qué no**.
Porque uno de los errores más fáciles de cometer cuando dispones de IA es exactamente el contrario al que teníamos hace unos años.
Antes crear 500 artículos era caro.
Ahora crear 500 artículos es peligrosamente fácil.
Y que algo sea fácil de producir no significa que deba existir.
La IA ha abaratado la producción. No ha eliminado la necesidad de pensar, y cuanto más cosas iguales existen, más premio obtiene el que tiene un puntito de distinción.
Diría incluso que ha ocurrido lo contrario.
Pensar la arquitectura ahora importa más.
La IA sí forma parte de mi SEO
Completamente.
Claude, ChatGPT y diferentes procesos de automatización pueden estar presentes durante prácticamente todo el proyecto.
Pero no utilizo la IA como una máquina:
keyword → prompt → 1.500 palabras → publicar.
Eso es precisamente lo que no me interesa.
La utilizo para investigar.
Clasificar.
Encontrar relaciones.
Procesar fuentes.
Comparar información.
Crear estructuras.
Detectar huecos.
Trabajar grandes cantidades de documentación.
Revisar.
Reescribir.
Extraer conocimiento.
Actualizar.
Optimizar.
Y, por supuesto, redactar. En mis proyectos personales, le encuentro la gracia ha escribirlo yo, pero para el SEO, sería como ir con un coche sin ruedas.
La diferencia es importante.
No quiero que la IA sepa escribir sobre mi temática. Quiero darle un sistema que sepa muchísimo sobre mi temática y utilizar la IA para trabajar sobre él.
Ahí es donde para mí empieza a ponerse interesante todo esto.
De keyword research a sistema de conocimiento
Este es probablemente el mayor cambio en mi manera de trabajar.
Una herramienta SEO puede decirme que existe una búsqueda.
Perfecto.
Pero una keyword no contiene todo el conocimiento necesario para responderla.
Por eso cada vez me interesa más separar dos cosas:
lo que la gente busca
de
lo que yo sé sobre aquello que está buscando.
Cursos.
Foros.
Documentación.
Experimentos.
Competidores.
Artículos.
Vídeos.
Casos reales.
Experiencia propia.
Resultados.
Todo eso puede convertirse en conocimiento estructurado.
Y ese conocimiento posteriormente puede utilizarse para crear contenido.
La dirección cambia:
Fuente → conocimiento → contenido.
No:
Keyword → IA → artículo.
La keyword sigue siendo importante.
Pero ya no es el cerebro del sistema.
El contenido sigue siendo la hostia
En la entrada antigua decía que no me gustaba aquello de que el contenido es el rey.
Sigo sin comprar esa frase. Pero sigo pensando que el contenido es la hostia. Lo que ha cambiado es la manera de producirlo.
No me preocupa alcanzar 800, 1.500, 2.000 o 4.000 palabras.
Me preocupa resolver lo que haya que resolver.
Una página puede necesitar 400 palabras.
Otra 6.000.
Otra quizá no debería existir porque la intención ya está cubierta perfectamente por otra URL. Y cada artículo deja de ser una isla. Forma parte de algo.
El enlazado interno no se hace al terminar
Esto también lo veo diferente.
Si conozco previamente la arquitectura, conozco buena parte de las relaciones.
Por tanto, el enlazado interno no debería consistir en publicar 200 artículos y después instalar algo para que me diga: Oye, quizá podrías enlazar esto con esto.
Quiero saber qué páginas son centrales. Cuáles dependen de ellas. Qué clusters existen.
Dónde quiero repartir autoridad.
Qué contenido sostiene una página comercial. Y qué recorrido puede hacer una persona.
El enlace interno sirve a Google. Pero también sirve al usuario.
Y si está bien pensado desde la arquitectura, nos ahorra arreglar posteriormente una casa que hemos construido poniendo las habitaciones donde nos parecía bien.
La autoridad sigue importando
Aquí tampoco me he convertido. Sigo creyendo en los enlaces.
Lo que ya no defendería con la misma alegría es una receta del tipo:
un enlace cada diez días.
Eso lo escribí. Hoy no creo que Internet funcione con un calendario tan bonito. Un proyecto puede necesitar una cosa y otro algo completamente diferente.
Hay sectores donde puedes avanzar muchísimo con contenido y arquitectura.
Hay otros donde puedes escribir la Biblia entera y nadie te va a dejar entrar sin autoridad.
Y hay proyectos donde comprar enlaces sin tener todavía nada que merezca posicionar es simplemente quemar dinero.
Lo que sí mantengo es el concepto:
autoridad heredada + autoridad construida.
Un dominio con historia puede proporcionar ventajas.
Las menciones y enlaces correctos pueden proporcionar ventajas.
Pero ahora me interesa mucho más analizar qué necesita concretamente el proyecto que cumplir una frecuencia inventada porque alguien —incluido yo hace unos años— dijo que había que hacerlo así.
El SEO técnico tiene que estar bien. Y después hay que dejarlo en paz.
Esta parte de mi artículo antiguo prácticamente podría copiarla.
Una web debe cargar bien.
Debe poder rastrearse.
Debe poder indexarse.
Debe tener una arquitectura comprensible.
Canonicales correctas.
Sitemap.
Redirecciones cuando correspondan.
Datos estructurados donde tengan sentido.
Jerarquías.
Enlazado.
HTTPS.
Mobil.
Y demás historias.
Pero hay un momento en el que tienes que parar.
Pasar tres días intentando convertir un 94 en un 100 en PageSpeed mientras tienes doce artículos sin publicar sigue pareciéndome una manera maravillosa de sentir que estás trabajando sin trabajar realmente en lo que importa.
Apto.
Esa palabra que utilizaba entonces me sigue gustando.
Déjalo apto.
Y continúa.
Lo que sí ha cambiado completamente es Google
No escribimos para el mismo buscador.
Y tampoco competimos contra el mismo Internet.
Hoy cualquiera puede producir una cantidad obscena de contenido por cuatro duros.
Eso significa que publicar información ya no es una ventaja competitiva.
La información sobra.
Lo escaso es otra cosa:
experiencia,
criterio,
datos propios,
casos reales,
una estructura útil,
fuentes buenas,
experimentos,
una opinión que venga de haber hecho algo,
y conocimiento que no sea simplemente el refrito del refrito del refrito de las diez páginas que ya estaban posicionadas.
La IA puede multiplicar muchísimo todo eso.
También puede multiplicar mierda a una velocidad que hace unos años era imposible.
La herramienta es la misma.
Lo que cambia es qué metes por un extremo.
Tampoco construiría un proyecto pensando únicamente en Google
Esto para mí es importante.
Si mañana consigo 10.000 visitas mensuales, no quiero tener simplemente 10.000 visitas mensuales.
Quiero tener un negocio.
Google puede ser adquisición.
YouTube puede ser adquisición.
Una red social puede ser adquisición.
Una campaña de pago puede ser adquisición.
Pero si consigo que una persona llegue hasta mí, intento que exista una siguiente acción.
Que lea otra cosa.
Que descargue algo.
Que se registre.
Que se suscriba.
Que compre.
Que responda.
Que entre en una comunidad.
Lo que tenga sentido en ese proyecto.
El tráfico que no conectas con nada sigue siendo tráfico prestado.
Y esto probablemente sea lo que más diferencia mi SEO de 2026 del que hacía hace unos años.
¿Entonces cómo montaría hoy un proyecto SEO desde cero?
Más o menos así:
1. Negocio
Antes de SEO quiero saber quién paga, por qué paga y qué puedo vender.
2. Mercado
Entender personas, problemas, competidores, productos y demanda.
3. Arquitectura
Construir el mapa completo antes de empezar a disparar URLs.
4. Investigación de búsquedas
Keywords, intenciones, SERPs, entidades, preguntas y oportunidades.
5. Conocimiento
Construir una base de fuentes y conocimiento suficiente para tener algo que decir.
6. Producción
Personas + IA + procesos.
No tengo ningún interés en elegir equipo.
7. Publicación
Contenido útil, estructurado y conectado.
8. Autoridad
La que el proyecto necesite. Ni más por superstición ni menos por ahorrar.
9. Medición
Search Console, analítica, posiciones, conversiones y dinero. Porque las visitas son una métrica. pero no debe de cogear ninguna de las patas.
10. Actualización
Lo publicado no se abandona. Se mide, se mejora, se amplía, se fusiona o se elimina.
11. Captura
Intentar convertir parte del tráfico conseguido en audiencia propia.
12. Monetización
Afiliación, leads, producto, servicio, publicidad, comunidad, suscripción o lo que hayamos decidido antes de empezar.
Y después vuelta al principio. Porque lo que aprendemos alimenta el sistema.
Las herramientas han cambiado. El trabajo no tanto.
En aquella entrada hablaba de WordPress, Ahrefs, Search Console, Analytics, Vultr, Cloudflare y Notion.
Muchas siguen conmigo.
Ahora además tengo IA, automatizaciones, Obsidian, bases de conocimiento y herramientas que hace unos años directamente no existían o no estaban al alcance de cualquiera.
Pero ninguna me ha solucionado el problema fundamental:
decidir qué merece la pena hacer.
Y probablemente esa sea una de las cosas más importantes que he aprendido.
No gana el que instala más herramientas.
Ni el que genera más artículos.
Ni el que tiene el PageSpeed más verde.
Ni siquiera necesariamente el que sabe más SEO.
Tiene muchas posibilidades de ganar quien elige correctamente un mercado, construye algo que merece existir, consigue distribución y aguanta suficiente tiempo para aprender qué funciona.
¿Cuánto tarda en funcionar?
No lo sé. Y desconfío bastante más que antes de quien te dé un número exacto.
Puedo estimar.
Puedo analizar competencia.
Puedo estudiar autoridad.
Puedo ver cómo responde Google.
Puedo establecer hitos.
Pero no puedo decirte:
En seis meses estarás ganando 2.000 euros.
Lo que sí puedo decirte es algo menos sexy.
El proyecto tiene que estar diseñado para sobrevivir el tiempo suficiente como para descubrir si funciona.
Esto afecta al presupuesto.
A la cantidad de contenido.
Al coste de los enlaces.
Al equipo.
A las herramientas.
Y hasta a la temática que eliges.
Un proyecto maravilloso que necesita 3.000 euros mensuales durante 18 meses no es un proyecto maravilloso si tienes 300 euros que dedicarle al mes.
Es un proyecto que no puedes ejecutar.
Y una última cosa: sigo viendo las webs como activos
Esto tampoco ha cambiado.
Una web puede producir dinero.
Puede generar clientes.
Puede construir una lista.
Puede vender productos.
Puede alimentar otro negocio.
Y también puede venderse.
De hecho, hace no demasiado vendí uno de mis proyectos por 5.000 euros, un proyecto que hoy, estando montado de esa misma manera, volvería a ser vendido por esos 5.000 euros.
No era Google pagándome por una keyword.
Era un activo digital cambiando de propietario.
Por eso sigo haciendo SEO.
No porque piense que Google sea maravilloso.
Ni porque crea que el tráfico orgánico sea gratis.
Lo hago porque una búsqueda sigue siendo una persona levantando la mano y diciendo que quiere algo.
Nuestro trabajo consiste en estar allí cuando lo haga.
Entender qué quiere.
Resolverlo mejor que las alternativas.
Y conseguir que esa visita sea el principio de algo.
No el final.
Esta entrada forma parte de una serie en la que voy a desmontar cómo construiría hoy un proyecto SEO completo desde cero: elección de mercado, arquitectura, keyword research, IA, contenido, autoridad, medición y monetización.
Sin promesas de primera posición.
Sin los típicosgana 3.000 euros en 90 día.
Y procurando contar también las cosas que he hecho y han salido ranas.
Que probablemente sean las más útiles.
La he vuelto a leer en 2026.
Y hay partes en las que sigo pensando exactamente igual.
Hay otras que hoy no escribiría ni a punta de pistola.
Especialmente aquella en la que decía que todos los artículos debían trabajarse de manera independiente, sin automatizaciones, sin spinns y sin Inteligencia Artificial.
Toma ya!!! Con dos cojones!!!
No voy a borrar aquello ni fingir que nunca lo dije. Lo pensaba de verdad.
También había probado las webs automáticas, había visto algunas subir como un tiro y había visto cómo posteriormente se iban a tomar por culo, sin mirar atrás!!! y ya no había quien remontara eso.
Mi conclusión entonces fue bastante lógica:
- Si quiero construir algo que dure, quiero contenido trabajado por personas.
El problema es que estábamos confundiendo dos cosas.
Automatizar mierda y utilizar máquinas para trabajar no son lo mismo.
Y esa diferencia cambia bastante mi manera de hacer SEO en 2026.
Lo primero: el SEO sigue sin ser gratis
Esto no ha cambiado.
Puedes pagar el SEO con dinero o puedes pagarlo con tiempo.
Normalmente lo pagarás con ambos.
Lo que no existe es esa maravillosa fuente de tráfico gratuito donde montas WordPress, publicas siete artículos, instalas un plugin SEO y tres meses después estás bebiendo mojitos mientras Google paga la hipoteca.
Puede ocurrir que un proyecto despegue rápido.
También puede no ocurrir.
Y una de las cosas que más años me ha costado aprender en Internet es que no conseguir resultados durante un tiempo no significa necesariamente que lo estés haciendo mal.
A veces significa que todavía no ha pasado suficiente tiempo.
El problema es que mantener durante meses un proyecto que no devuelve nada cuesta dinero, tiempo y, sobre todo, ganas.
Por eso hoy incluso antes de pensar en SEO pienso en el negocio.
Antes de buscar keywords, quiero saber para qué quiero el tráfico
Este probablemente sea uno de los cambios más importantes.
Antes podía plantearme una web así:
Temática → keywords → contenido → posiciones → tráfico → monetización.
Ahora empiezo bastante antes.
¿Quién es la persona?
¿Qué problema tiene?
¿Qué busca?
¿Qué puedo ofrecerle?
¿Cuánto vale esa persona?
¿Puedo capturarla?
¿Puedo venderle algo?
¿Puedo recomendarle algo?
¿Existe afiliación?
¿Existe generación de leads?
¿Tiene sentido crear un producto?
¿Puede existir una newsletter?
¿Una comunidad?
¿Podría vender el proyecto entero algún día?
Y entonces sí:
¿Qué búsquedas existen alrededor de todo eso?
Parece un pequeño cambio de orden, que en realidad es un cambio enorme.
Es pasar de construir tráfico para después intentar averiguar qué hacemos con él, a construir un activo con una finalidad económica desde el principio.
Porque tener 100.000 visitas que no hacen nada puede ser mucho menos interesante que tener 5.000 personas exactamente donde quieres tenerlas. Como bien ya escribí en el hilo de guías de esta comunidad, internet no paga por mirar, internet paga por hacer.
Yo ya no empiezo escribiendo artículos
Empiezo construyendo el mapa. La hoja de ruta entera.
Antes de publicar quiero entender cómo de grande es el territorio.
Temas.
Subtemas.
Entidades.
Preguntas.
Problemas.
Intenciones.
Páginas transaccionales.
Contenido informativo.
Relaciones entre unas cosas y otras.
Competidores.
Huecos.
Y, sobre todo, **qué merece una URL y qué no**.
Porque uno de los errores más fáciles de cometer cuando dispones de IA es exactamente el contrario al que teníamos hace unos años.
Antes crear 500 artículos era caro.
Ahora crear 500 artículos es peligrosamente fácil.
Y que algo sea fácil de producir no significa que deba existir.
La IA ha abaratado la producción. No ha eliminado la necesidad de pensar, y cuanto más cosas iguales existen, más premio obtiene el que tiene un puntito de distinción.
Diría incluso que ha ocurrido lo contrario.
Pensar la arquitectura ahora importa más.
La IA sí forma parte de mi SEO
Completamente.
Claude, ChatGPT y diferentes procesos de automatización pueden estar presentes durante prácticamente todo el proyecto.
Pero no utilizo la IA como una máquina:
keyword → prompt → 1.500 palabras → publicar.
Eso es precisamente lo que no me interesa.
La utilizo para investigar.
Clasificar.
Encontrar relaciones.
Procesar fuentes.
Comparar información.
Crear estructuras.
Detectar huecos.
Trabajar grandes cantidades de documentación.
Revisar.
Reescribir.
Extraer conocimiento.
Actualizar.
Optimizar.
Y, por supuesto, redactar. En mis proyectos personales, le encuentro la gracia ha escribirlo yo, pero para el SEO, sería como ir con un coche sin ruedas.
La diferencia es importante.
No quiero que la IA sepa escribir sobre mi temática. Quiero darle un sistema que sepa muchísimo sobre mi temática y utilizar la IA para trabajar sobre él.
Ahí es donde para mí empieza a ponerse interesante todo esto.
De keyword research a sistema de conocimiento
Este es probablemente el mayor cambio en mi manera de trabajar.
Una herramienta SEO puede decirme que existe una búsqueda.
Perfecto.
Pero una keyword no contiene todo el conocimiento necesario para responderla.
Por eso cada vez me interesa más separar dos cosas:
lo que la gente busca
de
lo que yo sé sobre aquello que está buscando.
Cursos.
Foros.
Documentación.
Experimentos.
Competidores.
Artículos.
Vídeos.
Casos reales.
Experiencia propia.
Resultados.
Todo eso puede convertirse en conocimiento estructurado.
Y ese conocimiento posteriormente puede utilizarse para crear contenido.
La dirección cambia:
Fuente → conocimiento → contenido.
No:
Keyword → IA → artículo.
La keyword sigue siendo importante.
Pero ya no es el cerebro del sistema.
El contenido sigue siendo la hostia
En la entrada antigua decía que no me gustaba aquello de que el contenido es el rey.
Sigo sin comprar esa frase. Pero sigo pensando que el contenido es la hostia. Lo que ha cambiado es la manera de producirlo.
No me preocupa alcanzar 800, 1.500, 2.000 o 4.000 palabras.
Me preocupa resolver lo que haya que resolver.
Una página puede necesitar 400 palabras.
Otra 6.000.
Otra quizá no debería existir porque la intención ya está cubierta perfectamente por otra URL. Y cada artículo deja de ser una isla. Forma parte de algo.
El enlazado interno no se hace al terminar
Esto también lo veo diferente.
Si conozco previamente la arquitectura, conozco buena parte de las relaciones.
Por tanto, el enlazado interno no debería consistir en publicar 200 artículos y después instalar algo para que me diga: Oye, quizá podrías enlazar esto con esto.
Quiero saber qué páginas son centrales. Cuáles dependen de ellas. Qué clusters existen.
Dónde quiero repartir autoridad.
Qué contenido sostiene una página comercial. Y qué recorrido puede hacer una persona.
El enlace interno sirve a Google. Pero también sirve al usuario.
Y si está bien pensado desde la arquitectura, nos ahorra arreglar posteriormente una casa que hemos construido poniendo las habitaciones donde nos parecía bien.
La autoridad sigue importando
Aquí tampoco me he convertido. Sigo creyendo en los enlaces.
Lo que ya no defendería con la misma alegría es una receta del tipo:
un enlace cada diez días.
Eso lo escribí. Hoy no creo que Internet funcione con un calendario tan bonito. Un proyecto puede necesitar una cosa y otro algo completamente diferente.
Hay sectores donde puedes avanzar muchísimo con contenido y arquitectura.
Hay otros donde puedes escribir la Biblia entera y nadie te va a dejar entrar sin autoridad.
Y hay proyectos donde comprar enlaces sin tener todavía nada que merezca posicionar es simplemente quemar dinero.
Lo que sí mantengo es el concepto:
autoridad heredada + autoridad construida.
Un dominio con historia puede proporcionar ventajas.
Las menciones y enlaces correctos pueden proporcionar ventajas.
Pero ahora me interesa mucho más analizar qué necesita concretamente el proyecto que cumplir una frecuencia inventada porque alguien —incluido yo hace unos años— dijo que había que hacerlo así.
El SEO técnico tiene que estar bien. Y después hay que dejarlo en paz.
Esta parte de mi artículo antiguo prácticamente podría copiarla.
Una web debe cargar bien.
Debe poder rastrearse.
Debe poder indexarse.
Debe tener una arquitectura comprensible.
Canonicales correctas.
Sitemap.
Redirecciones cuando correspondan.
Datos estructurados donde tengan sentido.
Jerarquías.
Enlazado.
HTTPS.
Mobil.
Y demás historias.
Pero hay un momento en el que tienes que parar.
Pasar tres días intentando convertir un 94 en un 100 en PageSpeed mientras tienes doce artículos sin publicar sigue pareciéndome una manera maravillosa de sentir que estás trabajando sin trabajar realmente en lo que importa.
Apto.
Esa palabra que utilizaba entonces me sigue gustando.
Déjalo apto.
Y continúa.
Lo que sí ha cambiado completamente es Google
No escribimos para el mismo buscador.
Y tampoco competimos contra el mismo Internet.
Hoy cualquiera puede producir una cantidad obscena de contenido por cuatro duros.
Eso significa que publicar información ya no es una ventaja competitiva.
La información sobra.
Lo escaso es otra cosa:
experiencia,
criterio,
datos propios,
casos reales,
una estructura útil,
fuentes buenas,
experimentos,
una opinión que venga de haber hecho algo,
y conocimiento que no sea simplemente el refrito del refrito del refrito de las diez páginas que ya estaban posicionadas.
La IA puede multiplicar muchísimo todo eso.
También puede multiplicar mierda a una velocidad que hace unos años era imposible.
La herramienta es la misma.
Lo que cambia es qué metes por un extremo.
Tampoco construiría un proyecto pensando únicamente en Google
Esto para mí es importante.
Si mañana consigo 10.000 visitas mensuales, no quiero tener simplemente 10.000 visitas mensuales.
Quiero tener un negocio.
Google puede ser adquisición.
YouTube puede ser adquisición.
Una red social puede ser adquisición.
Una campaña de pago puede ser adquisición.
Pero si consigo que una persona llegue hasta mí, intento que exista una siguiente acción.
Que lea otra cosa.
Que descargue algo.
Que se registre.
Que se suscriba.
Que compre.
Que responda.
Que entre en una comunidad.
Lo que tenga sentido en ese proyecto.
El tráfico que no conectas con nada sigue siendo tráfico prestado.
Y esto probablemente sea lo que más diferencia mi SEO de 2026 del que hacía hace unos años.
¿Entonces cómo montaría hoy un proyecto SEO desde cero?
Más o menos así:
1. Negocio
Antes de SEO quiero saber quién paga, por qué paga y qué puedo vender.
2. Mercado
Entender personas, problemas, competidores, productos y demanda.
3. Arquitectura
Construir el mapa completo antes de empezar a disparar URLs.
4. Investigación de búsquedas
Keywords, intenciones, SERPs, entidades, preguntas y oportunidades.
5. Conocimiento
Construir una base de fuentes y conocimiento suficiente para tener algo que decir.
6. Producción
Personas + IA + procesos.
No tengo ningún interés en elegir equipo.
7. Publicación
Contenido útil, estructurado y conectado.
8. Autoridad
La que el proyecto necesite. Ni más por superstición ni menos por ahorrar.
9. Medición
Search Console, analítica, posiciones, conversiones y dinero. Porque las visitas son una métrica. pero no debe de cogear ninguna de las patas.
10. Actualización
Lo publicado no se abandona. Se mide, se mejora, se amplía, se fusiona o se elimina.
11. Captura
Intentar convertir parte del tráfico conseguido en audiencia propia.
12. Monetización
Afiliación, leads, producto, servicio, publicidad, comunidad, suscripción o lo que hayamos decidido antes de empezar.
Y después vuelta al principio. Porque lo que aprendemos alimenta el sistema.
Las herramientas han cambiado. El trabajo no tanto.
En aquella entrada hablaba de WordPress, Ahrefs, Search Console, Analytics, Vultr, Cloudflare y Notion.
Muchas siguen conmigo.
Ahora además tengo IA, automatizaciones, Obsidian, bases de conocimiento y herramientas que hace unos años directamente no existían o no estaban al alcance de cualquiera.
Pero ninguna me ha solucionado el problema fundamental:
decidir qué merece la pena hacer.
Y probablemente esa sea una de las cosas más importantes que he aprendido.
No gana el que instala más herramientas.
Ni el que genera más artículos.
Ni el que tiene el PageSpeed más verde.
Ni siquiera necesariamente el que sabe más SEO.
Tiene muchas posibilidades de ganar quien elige correctamente un mercado, construye algo que merece existir, consigue distribución y aguanta suficiente tiempo para aprender qué funciona.
¿Cuánto tarda en funcionar?
No lo sé. Y desconfío bastante más que antes de quien te dé un número exacto.
Puedo estimar.
Puedo analizar competencia.
Puedo estudiar autoridad.
Puedo ver cómo responde Google.
Puedo establecer hitos.
Pero no puedo decirte:
En seis meses estarás ganando 2.000 euros.
Lo que sí puedo decirte es algo menos sexy.
El proyecto tiene que estar diseñado para sobrevivir el tiempo suficiente como para descubrir si funciona.
Esto afecta al presupuesto.
A la cantidad de contenido.
Al coste de los enlaces.
Al equipo.
A las herramientas.
Y hasta a la temática que eliges.
Un proyecto maravilloso que necesita 3.000 euros mensuales durante 18 meses no es un proyecto maravilloso si tienes 300 euros que dedicarle al mes.
Es un proyecto que no puedes ejecutar.
Y una última cosa: sigo viendo las webs como activos
Esto tampoco ha cambiado.
Una web puede producir dinero.
Puede generar clientes.
Puede construir una lista.
Puede vender productos.
Puede alimentar otro negocio.
Y también puede venderse.
De hecho, hace no demasiado vendí uno de mis proyectos por 5.000 euros, un proyecto que hoy, estando montado de esa misma manera, volvería a ser vendido por esos 5.000 euros.
No era Google pagándome por una keyword.
Era un activo digital cambiando de propietario.
Por eso sigo haciendo SEO.
No porque piense que Google sea maravilloso.
Ni porque crea que el tráfico orgánico sea gratis.
Lo hago porque una búsqueda sigue siendo una persona levantando la mano y diciendo que quiere algo.
Nuestro trabajo consiste en estar allí cuando lo haga.
Entender qué quiere.
Resolverlo mejor que las alternativas.
Y conseguir que esa visita sea el principio de algo.
No el final.
Esta entrada forma parte de una serie en la que voy a desmontar cómo construiría hoy un proyecto SEO completo desde cero: elección de mercado, arquitectura, keyword research, IA, contenido, autoridad, medición y monetización.
Sin promesas de primera posición.
Sin los típicos
Y procurando contar también las cosas que he hecho y han salido ranas.
Que probablemente sean las más útiles.
#2
Glosario / Glosario CPA
Último mensaje por Abelart - Ago 11, 2026, 12:14 PMGlosario CPA
Esto es un índice, no un curso.
Lo usas cuando estás leyendo un hilo, un caso real o un experimento y te encuentras una palabra que no tienes del todo clara. La buscas, lees la definición y vuelves a lo que estabas leyendo.
Algunos conceptos se explican en dos frases porque con dos frases basta. Otros necesitan más espacio porque son la base de todo lo demás. Aquí tienes lo necesario para entenderlos sin convertir este hilo en un curso.
Orden alfabético. Vamos.
A
A/B Testing
Comparar dos versiones de algo —un creativo, una landing, un titular— cambiando solo esa pieza para saber cuál rinde mejor.
La parte que casi nadie respeta es el "solo esa pieza". Si cambias el creativo y la landing a la vez y el resultado mejora, no sabes cuál de los dos lo causó. Tienes una mejora, no un aprendizaje.
Ad
Una pieza publicitaria concreta: una imagen, un vídeo o un texto. En este foro vas a ver también "Creative" para referirse a lo mismo.
Advertorial
Página con apariencia de artículo o noticia que prepara al usuario antes de mandarlo a la oferta. No vende directamente: cuenta una historia y empuja al final.
Un advertorial flojo genera curiosos, no compradores. Si tienes muchos clics y poca conversión, mira primero si lo que prometes coincide con lo que hay después.
Affiliate Network
La empresa que conecta a quien tiene tráfico con los anunciantes que pagan por conseguir acciones. Gestiona las ofertas, los payouts, el tracking y los pagos.
No es el anunciante y no eres tú. Es el intermediario que pone las reglas.
AM (Affiliate Manager)
Tu contacto dentro de una red de afiliados.
Un buen AM puede darte información que no aparece en el dashboard: qué ofertas están convirtiendo, cómo está funcionando el tráfico, si existe margen para subir payout o qué problemas está viendo la red.
Arbitrage
Comprar tráfico por menos dinero del que esperas generar al monetizarlo.
La idea parece sencilla. La dificultad está en mantener ese margen cuando cambian los bids, los payouts, el tráfico o la calidad del usuario.
Attribution
Determinar a qué clic o fuente se atribuye una conversión.
En CPA suele depender del tracking y del clickid que acompaña al usuario durante el recorrido.
B
Bid
Lo que estás dispuesto a pagar por una unidad de tráfico: un clic, mil impresiones o una acción, dependiendo del modelo de compra.
Subir el bid normalmente permite comprar más tráfico, pero también encarece ese tráfico.
Blacklist
Lista de zonas, sitios, segmentos u otras fuentes de tráfico que decides excluir porque su rendimiento no compensa.
La blacklist se construye con tus propios datos. No porque alguien te haya dicho que una zona "es mala".
Whitelist
Lista de zonas o segmentos que quieres conservar porque han demostrado un rendimiento suficientemente bueno.
Una whitelist es, básicamente, convertir los datos de una campaña en una selección de tráfico que sabes que quieres seguir comprando.
Bot Traffic
Tráfico generado por programas automáticos en lugar de personas reales.
Puede inflar clics, visitas e incluso determinadas métricas sin generar valor real.
Break-even
Punto en el que los ingresos igualan exactamente al gasto.
No ganas dinero, pero tampoco lo pierdes.
Budget
Presupuesto que asignas a una campaña.
No debe confundirse con el Cap de una oferta: el budget lo decides tú; el cap normalmente lo establece la oferta o la red.
Burn
Quemar presupuesto sin obtener un resultado o aprendizaje aprovechable.
Es especialmente peligroso con presupuestos pequeños: puedes gastar cientos de euros y terminar sin saber exactamente qué ha fallado.
La pregunta no debería ser solamente "¿cuánto he perdido?", sino "¿qué he aprendido con lo que he gastado?".
C
Campaign
La campaña es el contenedor donde juntas tráfico, oferta, presupuesto, targeting y creatividades.
Ponle nombres desde el principio que te permitan saber qué estás mirando cuando tengas veinte campañas abiertas.
Cap
Puede significar dos cosas.
En una oferta, es el límite de conversiones que acepta antes de dejar de contabilizar o pagar nuevas conversiones.
En una campaña, algunas plataformas utilizan "cap" para referirse a un límite de gasto. No lo confundas con el budget.
Click Loss
Clics que desaparecen entre diferentes sistemas de tracking.
Si la fuente registra 10.000 clics y tu tracker registra 9.500, existe una diferencia que conviene investigar antes de sacar conclusiones sobre la campaña.
ClickID
Identificador único asociado a un clic.
Es lo que permite saber de dónde vino ese usuario y relacionar el clic con una posible conversión.
Sin un tracking correctamente configurado, gran parte de la optimización se convierte en adivinanza.
Cloaking
Mostrar un contenido a los sistemas de revisión de una plataforma y otro diferente al usuario real.
Puede permitir promocionar determinados contenidos que una plataforma no aprobaría, pero también implica riesgo real de bloqueo, pérdida de cuentas y dominios.
No es magia gratis.
Conversión
La acción que la oferta considera válida y por la que paga.
Puede ser un registro, una instalación, una compra, un depósito o cualquier otra acción definida por el anunciante.
CPA (Cost Per Action)
Modelo en el que cobras por una acción concreta realizada por el usuario.
No cobras por la visita ni por el clic. Cobras cuando ocurre la acción que define la oferta.
Es la idea que sostiene prácticamente todo lo demás en este foro.
CPA Goal
Modelo de puja en el que indicas a la plataforma un coste objetivo por adquisición y el sistema intenta conseguir conversiones alrededor de ese objetivo.
CPC (Cost Per Click)
Modelo en el que pagas por cada clic recibido.
Que el CPC sea barato no significa que el tráfico sea bueno. Lo que importa es qué hace ese usuario después del clic.
CPI (Cost Per Install)
Modelo en el que se paga por una instalación, normalmente de una aplicación.
CPL (Cost Per Lead)
Modelo en el que se paga por conseguir un lead: normalmente un registro, email o dato de contacto.
CPM (Cost Per Mille)
Coste por cada mil impresiones.
CR (Conversion Rate)
Porcentaje de usuarios o clics que terminan realizando la acción que paga la oferta.
Un CR alto con muy poco volumen puede ser simplemente ruido. Siempre hay que mirar la cantidad de datos detrás del porcentaje.
Creative
El anuncio que ve el usuario: imagen, vídeo, texto o combinación de varios elementos.
El trabajo del creativo no es conseguir el mayor número posible de clics. Es conseguir el clic correcto.
Si promete algo que después no existe en la landing o en la oferta, puede generar un CTR espectacular y una conversión pésima.
CTR (Click Through Rate)
Porcentaje de personas que ven un anuncio y hacen clic.
Sirve para diagnosticar el creativo, pero no es el resultado final de una campaña.
Un CTR alto no sirve de mucho si nadie convierte.
D
Dayparting
Limitar una campaña a determinadas horas del día porque los datos indican que esas franjas funcionan mejor.
Deposit Ratio / Reg2Dep
Porcentaje de usuarios registrados que terminan realizando un depósito.
Es especialmente importante en verticales donde el registro no es el objetivo económico final, como casino o finance.
Direct Link
Enviar directamente al usuario a la oferta sin pasar por una landing propia.
No existe una regla universal de que sea mejor o peor. Se prueba.
DOI (Double Opt-In)
El usuario realiza una acción inicial y después confirma mediante un segundo paso, normalmente un email.
Tiene más fricción que un SOI, pero también filtra mejor al usuario.
E
EPC (Earnings Per Click)
Ingresos generados divididos entre el número de clics.
El payout te dice cuánto paga una conversión. El EPC te ayuda a saber cuánto dinero está generando realmente cada clic.
ESP (Email Service Provider)
Plataforma utilizada para gestionar y enviar campañas de email.
F
Fingerprint
Huella técnica de un dispositivo o navegador formada por diferentes características del entorno.
Se utiliza, entre otras cosas, para detectar comportamientos sospechosos o distinguir dispositivos.
Fraud
Tráfico o conversiones generadas de forma no legítima: bots, incentivos fraudulentos, click farms u otros métodos destinados a falsear el resultado.
Frequency
Número de veces que una misma persona ve un anuncio.
Una frecuencia demasiado alta puede terminar quemando el creativo.
Funnel
Recorrido completo que hace el usuario desde el anuncio hasta la conversión.
En un funnel CPA típico puedes tener:
Creative → Landing → Offer
Cuando algo no funciona, cambia una pieza y mide antes de tocar las demás.
Meter más tráfico a un funnel roto solo consigue que se rompa con más gente.
G
GEO
País o región al que diriges una campaña.
El GEO afecta al precio del tráfico, al payout, a la competencia y al comportamiento del usuario.
GSB (Google Safe Browsing)
Sistema de Google que identifica y marca determinados dominios o páginas como potencialmente peligrosos.
I
In-Page Push
Formato de publicidad que imita determinados elementos visuales del push, pero aparece dentro de la propia página.
L
Landing / Lander
Página intermedia entre el anuncio y la oferta.
Puede servir para explicar, filtrar, generar confianza o preparar al usuario antes de enviarlo a la conversión.
Learning Budget
Presupuesto que una plataforma puede consumir mientras su algoritmo recopila información y aprende a optimizar una campaña.
M
Margin
Margen que queda después de considerar ingresos y costes.
Convertir no significa necesariamente ganar dinero.
Muestra mínima
Cantidad de datos necesaria antes de considerar que un resultado empieza a ser fiable.
Una campaña con una conversión puede parecer espectacular o desastrosa. Con una sola conversión no sabes prácticamente nada.
N
Native
Publicidad integrada dentro del contenido de una página, normalmente con apariencia de recomendación o artículo.
Suele permitir trabajar con campañas de mayor recorrido que determinadas fuentes de tráfico rápido, pero también requiere más paciencia y presupuesto para obtener datos.
O
Offer
Oferta concreta que define qué acción paga el anunciante, cuánto paga y bajo qué condiciones.
El payout no es la única información importante. También importan el GEO, el cap, las reglas de tráfico y la calidad exigida.
Opt-in
Acción mediante la cual un usuario deja sus datos o acepta recibir comunicaciones.
Optimization
Conjunto de cambios realizados sobre una campaña para mejorar su rendimiento.
Blacklist, whitelist, bid, targeting y dayparting son herramientas de optimización.
La optimización no consiste en tocar veinte cosas a la vez. Consiste en saber qué estás cambiando y por qué.
P
Payout
Cantidad que paga una oferta por cada conversión válida.
Es una cifra importante, pero no determina por sí sola si una oferta es rentable.
Pixel
Código que se ejecuta normalmente en el navegador del usuario para registrar una acción.
Pop
Formato de tráfico que abre una ventana o pestaña al interactuar con una página.
Es una de las fuentes clásicas para empezar con presupuestos pequeños por su volumen y coste relativamente bajo.
Postback
Comunicación automática mediante la cual una red informa al tracker de que se ha producido una conversión.
Es una pieza fundamental del tracking.
Prelander
Página intermedia utilizada antes de la landing u oferta para preparar o filtrar al usuario.
Profit
Beneficio en dinero.
Ingresos menos gasto.
Proxy
Servidor intermedio que permite que una conexión aparezca como procedente de otra ubicación o red.
Puede utilizarse legítimamente para comprobar cómo se ve una oferta desde otro GEO.
Q
Quality Check
Revisión que realiza una red o anunciante para comprobar la calidad del tráfico recibido.
No basta con generar conversiones: también importa qué tipo de usuarios estás generando.
R
RevShare
Modelo de remuneración en el que recibes un porcentaje del valor generado posteriormente por el usuario que has referido.
A diferencia del CPA fijo, el ingreso no termina necesariamente en la primera conversión.
ROAS (Return On Ad Spend)
Ingresos generados divididos entre gasto publicitario.
ROI (Return On Investment)
Medida de rentabilidad de una inversión.
Antes de comparar dos ROI, asegúrate de que ambos están calculados con la misma fórmula.
RON (Run Of Network)
Comprar tráfico sin seleccionar específicamente las zonas o sitios donde aparecerá.
Da volumen rápido, pero con poco presupuesto puede quemar dinero muy deprisa.
RTB
Real Time Bidding.
Sistema de compra y venta de impresiones publicitarias mediante subastas en tiempo real.
S
Scaling
Hacer crecer una campaña que ya funciona.
Puede hacerse verticalmente, aumentando presupuesto o bid, o horizontalmente, llevando la combinación ganadora a nuevos GEOs, segmentos o formatos.
Escalar no significa simplemente gastar más.
Segmento de tráfico
Combinación de características que define el tráfico que estás comprando: GEO, operador, sistema operativo, navegador, dispositivo, zona, etc.
Con el tiempo, este conocimiento puede valer más que la propia oferta.
SmartCPC
Modelo de puja en el que la plataforma ajusta automáticamente el CPC buscando el mejor rendimiento posible.
SmartCPM
Modelo similar al SmartCPC, pero utilizando CPM como referencia de puja.
Smartlink
Enlace que decide automáticamente qué oferta mostrar al usuario según variables como GEO, dispositivo u otros datos disponibles.
SOI (Single Opt-In)
El usuario completa la acción en un único paso.
Tiene menos fricción que el DOI y normalmente genera más volumen.
Spy Tool
Herramienta utilizada para investigar anuncios, landings y campañas que están utilizando otros anunciantes.
Sirve para investigar. No para copiar ciegamente.
S2S (Server To Server)
Comunicación directa entre servidores para transmitir información, como una conversión.
Es la base de los postbacks más fiables.
SubID
Identificador que permite distinguir diferentes partes de una campaña dentro del tracking.
Por ejemplo, puedes utilizar SubIDs para saber qué zona, creativo o segmento produjo una conversión.
T
Test / Testeo
Lanzar una campaña con la intención de generar información para tomar una decisión.
Con presupuesto pequeño, esta diferencia es fundamental:
No estás comprando únicamente tráfico. Estás comprando información.
Si además sale rentable, perfecto.
Thank You Page
Página que aparece después de que el usuario complete una acción.
Además de confirmar la conversión, puede utilizarse para tracking o para presentar nuevas acciones al usuario.
Tier
Clasificación habitual de países según el valor y coste de su tráfico publicitario.
Tier 1 suele referirse a mercados grandes y caros. Tier 2 y Tier 3 suelen ser mercados más baratos.
Más caro no significa automáticamente más rentable.
Tracker
Herramienta que registra los clics, campañas, fuentes, ofertas y conversiones para saber qué está funcionando.
Sin tracking, la optimización se convierte rápidamente en intuición.
Traffic Source
Fuente donde compras el tráfico.
Push, Pop, Native, Search y Social son ejemplos de Traffic Sources.
U
Una variable a la vez
Uno de los principios más importantes del testeo.
Si cambias el creativo, la landing y la oferta al mismo tiempo y la campaña mejora, no sabes por qué ha mejorado.
Cambiar una variable cada vez permite convertir una campaña en aprendizaje.
V
Vertical
Categoría de negocio a la que pertenece una oferta.
Dating, Casino, Finance, Nutra, Apps o Sweepstakes son ejemplos de verticales.
Cada vertical tiene sus propias ofertas, reglas, landings, creatividades y problemas.
Volumen
Cantidad de tráfico o conversiones que mueve una campaña.
Volumen sin conversión no es crecimiento. Es tráfico.
VSL (Video Sales Letter)
Vídeo largo diseñado para vender o convencer al usuario de realizar una acción.
W
Win Rate / Win Ratio
Porcentaje de pujas que ganas dentro de una subasta de tráfico.
Te ayuda a entender por qué una campaña compra poco o por qué estás pagando demasiado por el tráfico.
Z
Zona / Zone ID
Identificador de un sitio, placement o espacio concreto dentro de una fuente de tráfico.
Es una de las unidades básicas de optimización.
Cuando una zona funciona mal, puedes excluirla mediante una blacklist. Cuando demuestra que funciona bien, puede acabar formando parte de una whitelist.
Y una última cosa
Este glosario no pretende enseñarte CPA.
Pretende que cuando leas:
"Esta oferta tiene un payout de 4 €, el CR ha caído, he metido la zona en blacklist y voy a bajar el bid"
sepas exactamente qué significa.
Lo demás está en los hilos, los casos reales y los experimentos.
Aquí solo tienes que poder venir, buscar una palabra y seguir leyendo.
Esto es un índice, no un curso.
Lo usas cuando estás leyendo un hilo, un caso real o un experimento y te encuentras una palabra que no tienes del todo clara. La buscas, lees la definición y vuelves a lo que estabas leyendo.
Algunos conceptos se explican en dos frases porque con dos frases basta. Otros necesitan más espacio porque son la base de todo lo demás. Aquí tienes lo necesario para entenderlos sin convertir este hilo en un curso.
Orden alfabético. Vamos.
A
A/B Testing
Comparar dos versiones de algo —un creativo, una landing, un titular— cambiando solo esa pieza para saber cuál rinde mejor.
La parte que casi nadie respeta es el "solo esa pieza". Si cambias el creativo y la landing a la vez y el resultado mejora, no sabes cuál de los dos lo causó. Tienes una mejora, no un aprendizaje.
Ad
Una pieza publicitaria concreta: una imagen, un vídeo o un texto. En este foro vas a ver también "Creative" para referirse a lo mismo.
Advertorial
Página con apariencia de artículo o noticia que prepara al usuario antes de mandarlo a la oferta. No vende directamente: cuenta una historia y empuja al final.
Un advertorial flojo genera curiosos, no compradores. Si tienes muchos clics y poca conversión, mira primero si lo que prometes coincide con lo que hay después.
Affiliate Network
La empresa que conecta a quien tiene tráfico con los anunciantes que pagan por conseguir acciones. Gestiona las ofertas, los payouts, el tracking y los pagos.
No es el anunciante y no eres tú. Es el intermediario que pone las reglas.
AM (Affiliate Manager)
Tu contacto dentro de una red de afiliados.
Un buen AM puede darte información que no aparece en el dashboard: qué ofertas están convirtiendo, cómo está funcionando el tráfico, si existe margen para subir payout o qué problemas está viendo la red.
Arbitrage
Comprar tráfico por menos dinero del que esperas generar al monetizarlo.
La idea parece sencilla. La dificultad está en mantener ese margen cuando cambian los bids, los payouts, el tráfico o la calidad del usuario.
Attribution
Determinar a qué clic o fuente se atribuye una conversión.
En CPA suele depender del tracking y del clickid que acompaña al usuario durante el recorrido.
B
Bid
Lo que estás dispuesto a pagar por una unidad de tráfico: un clic, mil impresiones o una acción, dependiendo del modelo de compra.
Subir el bid normalmente permite comprar más tráfico, pero también encarece ese tráfico.
Blacklist
Lista de zonas, sitios, segmentos u otras fuentes de tráfico que decides excluir porque su rendimiento no compensa.
La blacklist se construye con tus propios datos. No porque alguien te haya dicho que una zona "es mala".
Whitelist
Lista de zonas o segmentos que quieres conservar porque han demostrado un rendimiento suficientemente bueno.
Una whitelist es, básicamente, convertir los datos de una campaña en una selección de tráfico que sabes que quieres seguir comprando.
Bot Traffic
Tráfico generado por programas automáticos en lugar de personas reales.
Puede inflar clics, visitas e incluso determinadas métricas sin generar valor real.
Break-even
Punto en el que los ingresos igualan exactamente al gasto.
No ganas dinero, pero tampoco lo pierdes.
Budget
Presupuesto que asignas a una campaña.
No debe confundirse con el Cap de una oferta: el budget lo decides tú; el cap normalmente lo establece la oferta o la red.
Burn
Quemar presupuesto sin obtener un resultado o aprendizaje aprovechable.
Es especialmente peligroso con presupuestos pequeños: puedes gastar cientos de euros y terminar sin saber exactamente qué ha fallado.
La pregunta no debería ser solamente "¿cuánto he perdido?", sino "¿qué he aprendido con lo que he gastado?".
C
Campaign
La campaña es el contenedor donde juntas tráfico, oferta, presupuesto, targeting y creatividades.
Ponle nombres desde el principio que te permitan saber qué estás mirando cuando tengas veinte campañas abiertas.
Cap
Puede significar dos cosas.
En una oferta, es el límite de conversiones que acepta antes de dejar de contabilizar o pagar nuevas conversiones.
En una campaña, algunas plataformas utilizan "cap" para referirse a un límite de gasto. No lo confundas con el budget.
Click Loss
Clics que desaparecen entre diferentes sistemas de tracking.
Si la fuente registra 10.000 clics y tu tracker registra 9.500, existe una diferencia que conviene investigar antes de sacar conclusiones sobre la campaña.
ClickID
Identificador único asociado a un clic.
Es lo que permite saber de dónde vino ese usuario y relacionar el clic con una posible conversión.
Sin un tracking correctamente configurado, gran parte de la optimización se convierte en adivinanza.
Cloaking
Mostrar un contenido a los sistemas de revisión de una plataforma y otro diferente al usuario real.
Puede permitir promocionar determinados contenidos que una plataforma no aprobaría, pero también implica riesgo real de bloqueo, pérdida de cuentas y dominios.
No es magia gratis.
Conversión
La acción que la oferta considera válida y por la que paga.
Puede ser un registro, una instalación, una compra, un depósito o cualquier otra acción definida por el anunciante.
CPA (Cost Per Action)
Modelo en el que cobras por una acción concreta realizada por el usuario.
No cobras por la visita ni por el clic. Cobras cuando ocurre la acción que define la oferta.
Es la idea que sostiene prácticamente todo lo demás en este foro.
CPA Goal
Modelo de puja en el que indicas a la plataforma un coste objetivo por adquisición y el sistema intenta conseguir conversiones alrededor de ese objetivo.
CPC (Cost Per Click)
Modelo en el que pagas por cada clic recibido.
Que el CPC sea barato no significa que el tráfico sea bueno. Lo que importa es qué hace ese usuario después del clic.
CPI (Cost Per Install)
Modelo en el que se paga por una instalación, normalmente de una aplicación.
CPL (Cost Per Lead)
Modelo en el que se paga por conseguir un lead: normalmente un registro, email o dato de contacto.
CPM (Cost Per Mille)
Coste por cada mil impresiones.
CR (Conversion Rate)
Porcentaje de usuarios o clics que terminan realizando la acción que paga la oferta.
Un CR alto con muy poco volumen puede ser simplemente ruido. Siempre hay que mirar la cantidad de datos detrás del porcentaje.
Creative
El anuncio que ve el usuario: imagen, vídeo, texto o combinación de varios elementos.
El trabajo del creativo no es conseguir el mayor número posible de clics. Es conseguir el clic correcto.
Si promete algo que después no existe en la landing o en la oferta, puede generar un CTR espectacular y una conversión pésima.
CTR (Click Through Rate)
Porcentaje de personas que ven un anuncio y hacen clic.
Sirve para diagnosticar el creativo, pero no es el resultado final de una campaña.
Un CTR alto no sirve de mucho si nadie convierte.
D
Dayparting
Limitar una campaña a determinadas horas del día porque los datos indican que esas franjas funcionan mejor.
Deposit Ratio / Reg2Dep
Porcentaje de usuarios registrados que terminan realizando un depósito.
Es especialmente importante en verticales donde el registro no es el objetivo económico final, como casino o finance.
Direct Link
Enviar directamente al usuario a la oferta sin pasar por una landing propia.
No existe una regla universal de que sea mejor o peor. Se prueba.
DOI (Double Opt-In)
El usuario realiza una acción inicial y después confirma mediante un segundo paso, normalmente un email.
Tiene más fricción que un SOI, pero también filtra mejor al usuario.
E
EPC (Earnings Per Click)
Ingresos generados divididos entre el número de clics.
El payout te dice cuánto paga una conversión. El EPC te ayuda a saber cuánto dinero está generando realmente cada clic.
ESP (Email Service Provider)
Plataforma utilizada para gestionar y enviar campañas de email.
F
Fingerprint
Huella técnica de un dispositivo o navegador formada por diferentes características del entorno.
Se utiliza, entre otras cosas, para detectar comportamientos sospechosos o distinguir dispositivos.
Fraud
Tráfico o conversiones generadas de forma no legítima: bots, incentivos fraudulentos, click farms u otros métodos destinados a falsear el resultado.
Frequency
Número de veces que una misma persona ve un anuncio.
Una frecuencia demasiado alta puede terminar quemando el creativo.
Funnel
Recorrido completo que hace el usuario desde el anuncio hasta la conversión.
En un funnel CPA típico puedes tener:
Creative → Landing → Offer
Cuando algo no funciona, cambia una pieza y mide antes de tocar las demás.
Meter más tráfico a un funnel roto solo consigue que se rompa con más gente.
G
GEO
País o región al que diriges una campaña.
El GEO afecta al precio del tráfico, al payout, a la competencia y al comportamiento del usuario.
GSB (Google Safe Browsing)
Sistema de Google que identifica y marca determinados dominios o páginas como potencialmente peligrosos.
I
In-Page Push
Formato de publicidad que imita determinados elementos visuales del push, pero aparece dentro de la propia página.
L
Landing / Lander
Página intermedia entre el anuncio y la oferta.
Puede servir para explicar, filtrar, generar confianza o preparar al usuario antes de enviarlo a la conversión.
Learning Budget
Presupuesto que una plataforma puede consumir mientras su algoritmo recopila información y aprende a optimizar una campaña.
M
Margin
Margen que queda después de considerar ingresos y costes.
Convertir no significa necesariamente ganar dinero.
Muestra mínima
Cantidad de datos necesaria antes de considerar que un resultado empieza a ser fiable.
Una campaña con una conversión puede parecer espectacular o desastrosa. Con una sola conversión no sabes prácticamente nada.
N
Native
Publicidad integrada dentro del contenido de una página, normalmente con apariencia de recomendación o artículo.
Suele permitir trabajar con campañas de mayor recorrido que determinadas fuentes de tráfico rápido, pero también requiere más paciencia y presupuesto para obtener datos.
O
Offer
Oferta concreta que define qué acción paga el anunciante, cuánto paga y bajo qué condiciones.
El payout no es la única información importante. También importan el GEO, el cap, las reglas de tráfico y la calidad exigida.
Opt-in
Acción mediante la cual un usuario deja sus datos o acepta recibir comunicaciones.
Optimization
Conjunto de cambios realizados sobre una campaña para mejorar su rendimiento.
Blacklist, whitelist, bid, targeting y dayparting son herramientas de optimización.
La optimización no consiste en tocar veinte cosas a la vez. Consiste en saber qué estás cambiando y por qué.
P
Payout
Cantidad que paga una oferta por cada conversión válida.
Es una cifra importante, pero no determina por sí sola si una oferta es rentable.
Pixel
Código que se ejecuta normalmente en el navegador del usuario para registrar una acción.
Pop
Formato de tráfico que abre una ventana o pestaña al interactuar con una página.
Es una de las fuentes clásicas para empezar con presupuestos pequeños por su volumen y coste relativamente bajo.
Postback
Comunicación automática mediante la cual una red informa al tracker de que se ha producido una conversión.
Es una pieza fundamental del tracking.
Prelander
Página intermedia utilizada antes de la landing u oferta para preparar o filtrar al usuario.
Profit
Beneficio en dinero.
Ingresos menos gasto.
Proxy
Servidor intermedio que permite que una conexión aparezca como procedente de otra ubicación o red.
Puede utilizarse legítimamente para comprobar cómo se ve una oferta desde otro GEO.
Q
Quality Check
Revisión que realiza una red o anunciante para comprobar la calidad del tráfico recibido.
No basta con generar conversiones: también importa qué tipo de usuarios estás generando.
R
RevShare
Modelo de remuneración en el que recibes un porcentaje del valor generado posteriormente por el usuario que has referido.
A diferencia del CPA fijo, el ingreso no termina necesariamente en la primera conversión.
ROAS (Return On Ad Spend)
Ingresos generados divididos entre gasto publicitario.
ROI (Return On Investment)
Medida de rentabilidad de una inversión.
Antes de comparar dos ROI, asegúrate de que ambos están calculados con la misma fórmula.
RON (Run Of Network)
Comprar tráfico sin seleccionar específicamente las zonas o sitios donde aparecerá.
Da volumen rápido, pero con poco presupuesto puede quemar dinero muy deprisa.
RTB
Real Time Bidding.
Sistema de compra y venta de impresiones publicitarias mediante subastas en tiempo real.
S
Scaling
Hacer crecer una campaña que ya funciona.
Puede hacerse verticalmente, aumentando presupuesto o bid, o horizontalmente, llevando la combinación ganadora a nuevos GEOs, segmentos o formatos.
Escalar no significa simplemente gastar más.
Segmento de tráfico
Combinación de características que define el tráfico que estás comprando: GEO, operador, sistema operativo, navegador, dispositivo, zona, etc.
Con el tiempo, este conocimiento puede valer más que la propia oferta.
SmartCPC
Modelo de puja en el que la plataforma ajusta automáticamente el CPC buscando el mejor rendimiento posible.
SmartCPM
Modelo similar al SmartCPC, pero utilizando CPM como referencia de puja.
Smartlink
Enlace que decide automáticamente qué oferta mostrar al usuario según variables como GEO, dispositivo u otros datos disponibles.
SOI (Single Opt-In)
El usuario completa la acción en un único paso.
Tiene menos fricción que el DOI y normalmente genera más volumen.
Spy Tool
Herramienta utilizada para investigar anuncios, landings y campañas que están utilizando otros anunciantes.
Sirve para investigar. No para copiar ciegamente.
S2S (Server To Server)
Comunicación directa entre servidores para transmitir información, como una conversión.
Es la base de los postbacks más fiables.
SubID
Identificador que permite distinguir diferentes partes de una campaña dentro del tracking.
Por ejemplo, puedes utilizar SubIDs para saber qué zona, creativo o segmento produjo una conversión.
T
Test / Testeo
Lanzar una campaña con la intención de generar información para tomar una decisión.
Con presupuesto pequeño, esta diferencia es fundamental:
No estás comprando únicamente tráfico. Estás comprando información.
Si además sale rentable, perfecto.
Thank You Page
Página que aparece después de que el usuario complete una acción.
Además de confirmar la conversión, puede utilizarse para tracking o para presentar nuevas acciones al usuario.
Tier
Clasificación habitual de países según el valor y coste de su tráfico publicitario.
Tier 1 suele referirse a mercados grandes y caros. Tier 2 y Tier 3 suelen ser mercados más baratos.
Más caro no significa automáticamente más rentable.
Tracker
Herramienta que registra los clics, campañas, fuentes, ofertas y conversiones para saber qué está funcionando.
Sin tracking, la optimización se convierte rápidamente en intuición.
Traffic Source
Fuente donde compras el tráfico.
Push, Pop, Native, Search y Social son ejemplos de Traffic Sources.
U
Una variable a la vez
Uno de los principios más importantes del testeo.
Si cambias el creativo, la landing y la oferta al mismo tiempo y la campaña mejora, no sabes por qué ha mejorado.
Cambiar una variable cada vez permite convertir una campaña en aprendizaje.
V
Vertical
Categoría de negocio a la que pertenece una oferta.
Dating, Casino, Finance, Nutra, Apps o Sweepstakes son ejemplos de verticales.
Cada vertical tiene sus propias ofertas, reglas, landings, creatividades y problemas.
Volumen
Cantidad de tráfico o conversiones que mueve una campaña.
Volumen sin conversión no es crecimiento. Es tráfico.
VSL (Video Sales Letter)
Vídeo largo diseñado para vender o convencer al usuario de realizar una acción.
W
Win Rate / Win Ratio
Porcentaje de pujas que ganas dentro de una subasta de tráfico.
Te ayuda a entender por qué una campaña compra poco o por qué estás pagando demasiado por el tráfico.
Z
Zona / Zone ID
Identificador de un sitio, placement o espacio concreto dentro de una fuente de tráfico.
Es una de las unidades básicas de optimización.
Cuando una zona funciona mal, puedes excluirla mediante una blacklist. Cuando demuestra que funciona bien, puede acabar formando parte de una whitelist.
Y una última cosa
Este glosario no pretende enseñarte CPA.
Pretende que cuando leas:
"Esta oferta tiene un payout de 4 €, el CR ha caído, he metido la zona en blacklist y voy a bajar el bid"
sepas exactamente qué significa.
Lo demás está en los hilos, los casos reales y los experimentos.
Aquí solo tienes que poder venir, buscar una palabra y seguir leyendo.
#3
Frameworks / 500 € para empezar en CPA desd...
Último mensaje por Abelart - Ago 11, 2026, 10:41 AMQuinientos euros no son mucho dinero. Tampoco son una miseria.
Son una cantidad suficiente para empezar a tocar tráfico de pago y, sobre todo, para empezar a aprender cómo funciona una campaña real cuando el dinero que está en juego es el tuyo.
Y ahí es donde casi todo el mundo se hace la pregunta equivocada.
La pregunta que no es esa:
La pregunta que se hace casi todo el mundo con 500€ encima de la mesa es:
¿Puedo ganar dinero con esto?
Es razonable. Pero no es la pregunta que más te va a servir durante las primeras semanas.
Con 500€ puedes montar una campaña, verla arrancar, romperla sin saber muy bien por qué, arreglarla mal y quedarte sin presupuesto antes de entender qué ha pasado.
Eso también es hacer CPA. Solo que no has aprendido nada.
La pregunta que sí sirve es otra:
¿Cómo utilizo estos 500€ para saber muchísimo más de lo que sé ahora antes de que se acaben?
No es la misma pregunta.
Y la diferencia entre las dos decide si dentro de un mes tienes criterio o solo tienes una cuenta en cero y la sensación de que esto no es para ti.
Dinero para tráfico, dinero para información
Hay una distinción que conviene tener clara desde el primer euro.
Una cosa es dinero para comprar tráfico. Otra, muy distinta, es dinero para comprar información.
El dinero para tráfico se gasta esperando que convierta.
El dinero para información se gasta esperando aprender algo, convierta o no.
Con 500€ vas a gastar dinero para información, aunque tu cabeza insista en que estás comprando tráfico.
Aceptarlo pronto ahorra mucha frustración. Si además, por el camino, aparece una combinación rentable, mejor que mejor.
Pero no deberías necesitar que ocurra para considerar que la prueba ha servido. Y conviene tener claro qué estás comprando cuando lanzas una campaña de CPA.
No pagas por conseguir visitas bonitas en un panel.
Estás comprando tráfico con la expectativa de que una parte de esos usuarios complete la acción que paga la oferta: un registro, una descarga, una compra, un lead o lo que corresponda.
Si esa acción no llega, el tráfico por el que has pagado no te ha generado ingresos. Pero todavía puede haberte generado información.
Lo que 500€ compran de verdad
Con 500€ no intentaría aprender cinco fuentes de tráfico a la vez.
Tampoco cinco verticales.
Ni diez ofertas.
El objetivo no debería ser demostrar que puedes encontrar un ganador en cualquier sitio.
Debería ser entender cómo funciona una campaña.
Qué ocurre cuando lanzas.
Qué ocurre cuando no convierte.
Qué datos mirar.
Qué puedes cambiar.
Qué no deberías tocar todavía.
Y, sobre todo, cómo tomar una decisión sin hacerlo simplemente porque estás viendo el saldo bajar. Cada variable nueva divide tu presupuesto y multiplica las posibles explicaciones de lo que está ocurriendo. Si cambias al mismo tiempo la fuente, la oferta, el país, el creativo y la landing y pierdes dinero, no sabes qué ha fallado.
Tienes una sensación.
No una conclusión.
Por eso, si tuviera que volver a empezar con 500€, reduciría variables todo lo posible.
Una fuente de tráfico. Un vertical. Una selección pequeña de ofertas. Y una campaña que pueda observar y entender.
No porque sea la fórmula mágica para ganar dinero. Porque es una forma mucho mejor de aprender.
Lo que significa testear algo en serio
Aquí aparece otro problema habitual. La gente quiere saber cuánto tiene que gastar antes de decidir si algo funciona. Y busca un número mágico.
No existe.
El payout de la oferta, el tipo de tráfico, el modelo de conversión, el volumen disponible y la calidad del tráfico cambian completamente la cantidad de datos que necesitas.
Por eso no utilizaría una cifra universal como:
Cuando haya gastado X veces el payout, ya sé si funciona.
Puede servir como referencia en determinados tests. Pero convertirlo en una regla automática es peligroso. Lo importante es entender qué información estás acumulando.
Si una zona concreta está gastando dinero y no genera conversiones, tienes una pregunta que investigar.
Si una oferta recibe tráfico suficiente y sigue sin mostrar ninguna señal, tienes otra.
Si una campaña empieza a convertir, tampoco significa automáticamente que sea rentable.
Y una o dos conversiones tampoco convierten un resultado en una verdad. El objetivo del test no es conseguir una respuesta rápida. Es conseguir una respuesta que tenga suficiente información detrás como para tomar la siguiente decisión.
Cuándo cortar, cuándo no
Hay una manera muy concreta de reventar 500€: seguir metiendo dinero en una campaña en rojo porque:ya que he llegado hasta aquí.
Ese dinero ya está perdido.
Lo que decidas hacer con el siguiente euro no debería depender de lo que gastaste con el anterior.
Por eso conviene establecer antes de lanzar qué vas a considerar una señal para continuar, qué vas a considerar una señal para modificar algo y qué vas a considerar una señal para parar. Y cuando algo no funcione, intenta identificar qué parte no funciona antes de tocarlo todo.
No es lo mismo una oferta que no convierte que una zona que consume presupuesto sin convertir.
No es lo mismo un problema de tráfico que un problema de landing.
Y no es lo mismo una campaña que necesita optimización que una campaña que simplemente no tiene potencial.
Si cambias todo a la vez, pierdes la posibilidad de saber cuál era el problema. Y entonces vuelves a empezar.
Cuando aparece algo que funciona
Si con esos 500€ encuentras una combinación que empieza a dejar margen, tampoco significa que hayas descubierto una máquina de imprimir dinero.
Significa que has encontrado una señal.
Ahora toca comprobar si esa señal aguanta. Antes de escalar agresivamente, quiero saber si sigue convirtiendo cuando aumento el volumen. Si mantiene los números. Si el tráfico adicional tiene una calidad parecida. Si la oferta sigue disponible. Si el margen aguanta. Y si lo que funcionó no fue simplemente una anomalía.
Una campaña rentable durante unas horas no es necesariamente un ganador. Una campaña que aguanta cuando empiezas a exigirle más ya es otra historia.
Qué significa haber usado bien los primeros 500€
Haber usado bien los primeros 500€ no significa necesariamente haber terminado en positivo.
Significa haber salido de ellos sabiendo más de lo que sabías cuando empezaste.
Saber qué tipo de tráfico has probado.
Saber qué tipo de oferta te interesa.
Saber qué cosas mirar cuando una campaña no convierte.
Saber cuándo tienes suficiente información para seguir.
Saber cuándo estás simplemente tirando dinero.
Y, sobre todo, empezar a tomar decisiones basadas en datos propios y no únicamente en lo que has leído en un hilo de foro.
Eso es lo que compras con los primeros 500€. Si además sale rentable, mejor. Pero esa no debería ser la única forma de considerar que el dinero estuvo bien gastado.
La rentabilidad es el mejor resultado posible.
El aprendizaje es el resultado que puedes llevarte incluso cuando no aparece.
Son una cantidad suficiente para empezar a tocar tráfico de pago y, sobre todo, para empezar a aprender cómo funciona una campaña real cuando el dinero que está en juego es el tuyo.
Y ahí es donde casi todo el mundo se hace la pregunta equivocada.
La pregunta que no es esa:
La pregunta que se hace casi todo el mundo con 500€ encima de la mesa es:
¿Puedo ganar dinero con esto?
Es razonable. Pero no es la pregunta que más te va a servir durante las primeras semanas.
Con 500€ puedes montar una campaña, verla arrancar, romperla sin saber muy bien por qué, arreglarla mal y quedarte sin presupuesto antes de entender qué ha pasado.
Eso también es hacer CPA. Solo que no has aprendido nada.
La pregunta que sí sirve es otra:
¿Cómo utilizo estos 500€ para saber muchísimo más de lo que sé ahora antes de que se acaben?
No es la misma pregunta.
Y la diferencia entre las dos decide si dentro de un mes tienes criterio o solo tienes una cuenta en cero y la sensación de que esto no es para ti.
Dinero para tráfico, dinero para información
Hay una distinción que conviene tener clara desde el primer euro.
Una cosa es dinero para comprar tráfico. Otra, muy distinta, es dinero para comprar información.
El dinero para tráfico se gasta esperando que convierta.
El dinero para información se gasta esperando aprender algo, convierta o no.
Con 500€ vas a gastar dinero para información, aunque tu cabeza insista en que estás comprando tráfico.
Aceptarlo pronto ahorra mucha frustración. Si además, por el camino, aparece una combinación rentable, mejor que mejor.
Pero no deberías necesitar que ocurra para considerar que la prueba ha servido. Y conviene tener claro qué estás comprando cuando lanzas una campaña de CPA.
No pagas por conseguir visitas bonitas en un panel.
Estás comprando tráfico con la expectativa de que una parte de esos usuarios complete la acción que paga la oferta: un registro, una descarga, una compra, un lead o lo que corresponda.
Si esa acción no llega, el tráfico por el que has pagado no te ha generado ingresos. Pero todavía puede haberte generado información.
Lo que 500€ compran de verdad
Con 500€ no intentaría aprender cinco fuentes de tráfico a la vez.
Tampoco cinco verticales.
Ni diez ofertas.
El objetivo no debería ser demostrar que puedes encontrar un ganador en cualquier sitio.
Debería ser entender cómo funciona una campaña.
Qué ocurre cuando lanzas.
Qué ocurre cuando no convierte.
Qué datos mirar.
Qué puedes cambiar.
Qué no deberías tocar todavía.
Y, sobre todo, cómo tomar una decisión sin hacerlo simplemente porque estás viendo el saldo bajar. Cada variable nueva divide tu presupuesto y multiplica las posibles explicaciones de lo que está ocurriendo. Si cambias al mismo tiempo la fuente, la oferta, el país, el creativo y la landing y pierdes dinero, no sabes qué ha fallado.
Tienes una sensación.
No una conclusión.
Por eso, si tuviera que volver a empezar con 500€, reduciría variables todo lo posible.
Una fuente de tráfico. Un vertical. Una selección pequeña de ofertas. Y una campaña que pueda observar y entender.
No porque sea la fórmula mágica para ganar dinero. Porque es una forma mucho mejor de aprender.
Lo que significa testear algo en serio
Aquí aparece otro problema habitual. La gente quiere saber cuánto tiene que gastar antes de decidir si algo funciona. Y busca un número mágico.
No existe.
El payout de la oferta, el tipo de tráfico, el modelo de conversión, el volumen disponible y la calidad del tráfico cambian completamente la cantidad de datos que necesitas.
Por eso no utilizaría una cifra universal como:
Cuando haya gastado X veces el payout, ya sé si funciona.
Puede servir como referencia en determinados tests. Pero convertirlo en una regla automática es peligroso. Lo importante es entender qué información estás acumulando.
Si una zona concreta está gastando dinero y no genera conversiones, tienes una pregunta que investigar.
Si una oferta recibe tráfico suficiente y sigue sin mostrar ninguna señal, tienes otra.
Si una campaña empieza a convertir, tampoco significa automáticamente que sea rentable.
Y una o dos conversiones tampoco convierten un resultado en una verdad. El objetivo del test no es conseguir una respuesta rápida. Es conseguir una respuesta que tenga suficiente información detrás como para tomar la siguiente decisión.
Cuándo cortar, cuándo no
Hay una manera muy concreta de reventar 500€: seguir metiendo dinero en una campaña en rojo porque:
Ese dinero ya está perdido.
Lo que decidas hacer con el siguiente euro no debería depender de lo que gastaste con el anterior.
Por eso conviene establecer antes de lanzar qué vas a considerar una señal para continuar, qué vas a considerar una señal para modificar algo y qué vas a considerar una señal para parar. Y cuando algo no funcione, intenta identificar qué parte no funciona antes de tocarlo todo.
No es lo mismo una oferta que no convierte que una zona que consume presupuesto sin convertir.
No es lo mismo un problema de tráfico que un problema de landing.
Y no es lo mismo una campaña que necesita optimización que una campaña que simplemente no tiene potencial.
Si cambias todo a la vez, pierdes la posibilidad de saber cuál era el problema. Y entonces vuelves a empezar.
Cuando aparece algo que funciona
Si con esos 500€ encuentras una combinación que empieza a dejar margen, tampoco significa que hayas descubierto una máquina de imprimir dinero.
Significa que has encontrado una señal.
Ahora toca comprobar si esa señal aguanta. Antes de escalar agresivamente, quiero saber si sigue convirtiendo cuando aumento el volumen. Si mantiene los números. Si el tráfico adicional tiene una calidad parecida. Si la oferta sigue disponible. Si el margen aguanta. Y si lo que funcionó no fue simplemente una anomalía.
Una campaña rentable durante unas horas no es necesariamente un ganador. Una campaña que aguanta cuando empiezas a exigirle más ya es otra historia.
Qué significa haber usado bien los primeros 500€
Haber usado bien los primeros 500€ no significa necesariamente haber terminado en positivo.
Significa haber salido de ellos sabiendo más de lo que sabías cuando empezaste.
Saber qué tipo de tráfico has probado.
Saber qué tipo de oferta te interesa.
Saber qué cosas mirar cuando una campaña no convierte.
Saber cuándo tienes suficiente información para seguir.
Saber cuándo estás simplemente tirando dinero.
Y, sobre todo, empezar a tomar decisiones basadas en datos propios y no únicamente en lo que has leído en un hilo de foro.
Eso es lo que compras con los primeros 500€. Si además sale rentable, mejor. Pero esa no debería ser la única forma de considerar que el dinero estuvo bien gastado.
La rentabilidad es el mejor resultado posible.
El aprendizaje es el resultado que puedes llevarte incluso cuando no aparece.
#4
Guías / Internet no paga por mirar. Pa...
Último mensaje por Abelart - Ago 07, 2026, 11:33 AMHay una idea que me costó demasiado tiempo entender.
Y creo que es la responsable de que mucha gente trabaje muchísimo en Internet... para obtener muy poco.
La idea es esta:
Internet no paga por mirar. Paga por hacer.
Puede parecer una frase hecha.
No lo es.
De hecho, creo que explica buena parte de lo que ocurre detrás de prácticamente cualquier negocio digital.
El error que cometemos casi todos
Cuando empezamos en Internet solemos perseguir las métricas más visibles.
Más visitas.
Más impresiones.
Más seguidores.
Más clics.
Más alcance.
Y es completamente normal.
Las plataformas nos enseñan esas métricas constantemente.
Las celebran.
Nos hacen pensar que vamos por el buen camino.
Pero hay un problema.
Ninguna de ellas es el objetivo.
Son únicamente el principio del recorrido.
El recorrido que realmente importa
Cuando alguien llega a cualquiera de nuestros proyectos, normalmente ocurre algo parecido:
Puede comprar.
Puede registrarse.
Puede dejar su email.
Puede responder un mensaje.
Puede descargar una guía.
Puede entrar en otro contenido.
Da igual cuál sea la acción.
Lo importante es que exista un siguiente paso.
Porque la atención por sí sola no construye un negocio.
La atención únicamente te da la oportunidad de conseguir que ocurra algo después.
El error que más veo
Cuando una campaña no funciona... buscamos más tráfico.
Cuando una landing no convierte... cambiamos el diseño.
Cuando un vídeo funciona peor... cambiamos la miniatura.
Cuando no llegan ventas... subimos presupuesto.
Y algunas veces esa es la solución.
Pero muchas otras no.
Quizá ya están llegando suficientes personas.
Quizá el verdadero problema está en algún punto del recorrido.
¿Dónde se rompe realmente una acción?
Decir que algo "no convierte" explica bastante poco.
Entre una visita y una conversión hay varias pequeñas decisiones.
Y la persona puede desaparecer en cualquiera de ellas.
1. Te ve, pero no entra
Aquí todavía no tienes necesariamente un problema de conversión.
Tienes un problema entre atención e interés.
La pregunta sería:
¿Existe una razón suficientemente clara para dar el primer paso?
Puede fallar el título.
El anuncio.
El creativo.
La promesa.
O simplemente puede que estemos delante de la persona equivocada.
2. Entra, pero no entiende
La persona ha hecho clic.
Eso ya nos dice algo.
Había interés.
Pero llega a nuestra página, nuestro contenido o nuestra oferta y no entiende exactamente:
qué estamos ofreciendo,
para quién es,
qué obtiene,
o qué debería hacer ahora.
Aquí meter más tráfico puede incluso empeorar el problema.
Solo estamos enviando más personas hacia la misma confusión.
3. Lo entiende, pero no confía
Este punto me parece especialmente interesante.
Una persona puede entender perfectamente lo que le propones...
y aun así no hacer absolutamente nada.
Porque comprender no significa creer.
Aquí aparecen otras preguntas.
¿Lo que encuentra después del clic coincide con lo que le prometimos antes?
¿La promesa parece razonable?
¿Hay señales suficientes de que detrás existe alguien real?
¿Estamos intentando cobrar una confianza que todavía no hemos construido?
4. Confía, pero no actúa
La persona quiere.
Pero no hace.
Puede haber demasiados pasos.
Demasiados campos.
Demasiadas opciones.
Una decisión demasiado grande.
O algo mucho más sencillo:
no queda claro qué debe hacer ahora.
Por eso intento aplicar una regla a prácticamente todo lo que publico:
una pieza de contenido, una acción principal.
Cuando intentamos conseguir cinco cosas a la vez...
muchas veces no conseguimos ninguna.
5. Empieza la acción, pero no la termina
Formulario abandonado.
Compra abandonada.
Registro incompleto.
Email que nunca se confirma.
Aquí el problema ya no está necesariamente en conseguir atención.
Ni siquiera en la propuesta.
Puede estar simplemente en el proceso.
Y por eso mirar únicamente visitas y conversiones finales puede dejarnos medio ciegos.
Muchas veces lo interesante está en todo lo que ocurre entre ambas.
El tráfico amplifica. No arregla.
Esta es una idea que intento recordar especialmente cuando trabajo campañas.
Imagina que tienes un cubo con un agujero.
Puedes solucionar el agujero.
O puedes intentar mantenerlo lleno echando cada vez más agua.
En Internet hacemos muchas veces lo segundo.
Algo no convierte.
Metemos más tráfico.
Sigue sin convertir.
Metemos todavía más.
Y terminamos concluyendo que necesitamos muchísimo tráfico para ganar dinero.
Pero quizá el problema nunca fue el volumen.
Quizá simplemente estábamos amplificando algo que ya estaba roto.
El tráfico hace más grande aquello que ya existe.
Si existe una buena conversión, la amplifica.
Si existe una fuga, también.
La pregunta que intento hacerme siempre
Antes de publicar cualquier cosa intento responder una única pregunta:
¿Qué quiero que haga exactamente la persona que vea esto?
No qué quiero explicar.
No qué quiero contar.
No qué quiero vender.
¿Qué quiero que haga después?
Porque si esa respuesta no está clara para mí...
es bastante difícil que lo esté para la persona que tengo delante.
Esto va mucho más allá del CPA
En afiliación hablamos de CPA.
En ecommerce hablamos de conversión.
En email marketing hablamos de clic, respuesta o compra.
En SaaS hablamos de activación.
En YouTube hablamos de siguiente visualización.
Cada disciplina utiliza palabras diferentes.
Pero todas intentan resolver, en el fondo, el mismo problema:
conseguir que una persona avance un paso más.
Una forma sencilla de analizarlo
Antes de buscar más tráfico, dibuja tu recorrido.
No tiene que ser complicado.
Puede ser simplemente esto:
Y hazte una pregunta:
No en qué página.
No en qué plataforma.
No qué herramienta me falta.
En qué transición.
Porque ahí probablemente esté el verdadero trabajo.
Y cambia una cosa cada vez
Hay otra trampa en la que he caído muchas veces.
Detectamos que algo no funciona y cambiamos:
el creativo,
la landing,
el texto,
la oferta,
el precio,
y el CTA.
Todo a la vez.
Y si mañana mejora...
no hemos aprendido absolutamente nada.
No sabemos qué lo arregló.
Solo sabemos que ahora funciona mejor.
Por eso, siempre que sea posible, intento modificar una variable.
Observar.
Aprender.
Y después volver a intervenir.
Porque un experimento debería dejarte algo aunque pierda dinero.
Conocimiento.
Eso es lo que hace que el siguiente experimento sea mejor.
Mi forma de verlo hoy
Sigo mirando Analytics.
Sigo mirando Search Console.
Sigo mirando dashboards.
No soy inmune a las métricas.
Pero intento recordar algo constantemente:
Las visitas son posibilidades.
Las acciones son resultados.
Y cuando cambias esa forma de pensar empiezas a hacer preguntas completamente distintas.
Dejas de preguntar:
¿Cómo consigo 10.000 visitas más?
Y empiezas a preguntar:
¿Por qué las 1.000 personas que ya llegan no avanzan?
Curiosamente...
esa segunda pregunta suele generar mucho más negocio que la primera.
📄 Hoja Abelart #001
De todo esto he acabado extrayendo varios principios que utilizo para tomar decisiones en prácticamente cualquier proyecto digital.
Los he reunido en la primera Hoja Abelart:
Son tres páginas.
Nada más.
No es un ebook.
No es un curso.
No hay herramientas.
No hay trucos.
No hay "el hack de esta semana".
Son siete ideas que intento recordar antes de tocar tráfico, contenido, una landing o una campaña.
Si quieres descargarla, te la hago llegar por email:
Y ahora tengo curiosidad.
¿En qué parte de este recorrido se te suele romper más la acción?
Atención → clic → comprensión → confianza → acción.
O, si alguna vez te ha pasado:
¿Qué métrica perseguiste durante demasiado tiempo hasta descubrir que no era la que realmente importaba?
Y creo que es la responsable de que mucha gente trabaje muchísimo en Internet... para obtener muy poco.
La idea es esta:
Internet no paga por mirar. Paga por hacer.
Puede parecer una frase hecha.
No lo es.
De hecho, creo que explica buena parte de lo que ocurre detrás de prácticamente cualquier negocio digital.
El error que cometemos casi todos
Cuando empezamos en Internet solemos perseguir las métricas más visibles.
Más visitas.
Más impresiones.
Más seguidores.
Más clics.
Más alcance.
Y es completamente normal.
Las plataformas nos enseñan esas métricas constantemente.
Las celebran.
Nos hacen pensar que vamos por el buen camino.
Pero hay un problema.
Ninguna de ellas es el objetivo.
Son únicamente el principio del recorrido.
El recorrido que realmente importa
Cuando alguien llega a cualquiera de nuestros proyectos, normalmente ocurre algo parecido:
Me descubre
↓
Hace clic
↓
Entiende qué hago
↓
Confía
↓
Decide actuar
↓
Hace clic
↓
Entiende qué hago
↓
Confía
↓
Decide actuar
Puede comprar.
Puede registrarse.
Puede dejar su email.
Puede responder un mensaje.
Puede descargar una guía.
Puede entrar en otro contenido.
Da igual cuál sea la acción.
Lo importante es que exista un siguiente paso.
Porque la atención por sí sola no construye un negocio.
La atención únicamente te da la oportunidad de conseguir que ocurra algo después.
El error que más veo
Cuando una campaña no funciona... buscamos más tráfico.
Cuando una landing no convierte... cambiamos el diseño.
Cuando un vídeo funciona peor... cambiamos la miniatura.
Cuando no llegan ventas... subimos presupuesto.
Y algunas veces esa es la solución.
Pero muchas otras no.
Quizá ya están llegando suficientes personas.
Quizá el verdadero problema está en algún punto del recorrido.
¿Dónde se rompe realmente una acción?
Decir que algo "no convierte" explica bastante poco.
Entre una visita y una conversión hay varias pequeñas decisiones.
Y la persona puede desaparecer en cualquiera de ellas.
1. Te ve, pero no entra
Aquí todavía no tienes necesariamente un problema de conversión.
Tienes un problema entre atención e interés.
La pregunta sería:
¿Existe una razón suficientemente clara para dar el primer paso?
Puede fallar el título.
El anuncio.
El creativo.
La promesa.
O simplemente puede que estemos delante de la persona equivocada.
2. Entra, pero no entiende
La persona ha hecho clic.
Eso ya nos dice algo.
Había interés.
Pero llega a nuestra página, nuestro contenido o nuestra oferta y no entiende exactamente:
qué estamos ofreciendo,
para quién es,
qué obtiene,
o qué debería hacer ahora.
Aquí meter más tráfico puede incluso empeorar el problema.
Solo estamos enviando más personas hacia la misma confusión.
3. Lo entiende, pero no confía
Este punto me parece especialmente interesante.
Una persona puede entender perfectamente lo que le propones...
y aun así no hacer absolutamente nada.
Porque comprender no significa creer.
Aquí aparecen otras preguntas.
¿Lo que encuentra después del clic coincide con lo que le prometimos antes?
¿La promesa parece razonable?
¿Hay señales suficientes de que detrás existe alguien real?
¿Estamos intentando cobrar una confianza que todavía no hemos construido?
4. Confía, pero no actúa
La persona quiere.
Pero no hace.
Puede haber demasiados pasos.
Demasiados campos.
Demasiadas opciones.
Una decisión demasiado grande.
O algo mucho más sencillo:
no queda claro qué debe hacer ahora.
Por eso intento aplicar una regla a prácticamente todo lo que publico:
una pieza de contenido, una acción principal.
Cuando intentamos conseguir cinco cosas a la vez...
muchas veces no conseguimos ninguna.
5. Empieza la acción, pero no la termina
Formulario abandonado.
Compra abandonada.
Registro incompleto.
Email que nunca se confirma.
Aquí el problema ya no está necesariamente en conseguir atención.
Ni siquiera en la propuesta.
Puede estar simplemente en el proceso.
Y por eso mirar únicamente visitas y conversiones finales puede dejarnos medio ciegos.
Muchas veces lo interesante está en todo lo que ocurre entre ambas.
El tráfico amplifica. No arregla.
Esta es una idea que intento recordar especialmente cuando trabajo campañas.
Imagina que tienes un cubo con un agujero.
Puedes solucionar el agujero.
O puedes intentar mantenerlo lleno echando cada vez más agua.
En Internet hacemos muchas veces lo segundo.
Algo no convierte.
Metemos más tráfico.
Sigue sin convertir.
Metemos todavía más.
Y terminamos concluyendo que necesitamos muchísimo tráfico para ganar dinero.
Pero quizá el problema nunca fue el volumen.
Quizá simplemente estábamos amplificando algo que ya estaba roto.
El tráfico hace más grande aquello que ya existe.
Si existe una buena conversión, la amplifica.
Si existe una fuga, también.
La pregunta que intento hacerme siempre
Antes de publicar cualquier cosa intento responder una única pregunta:
¿Qué quiero que haga exactamente la persona que vea esto?
No qué quiero explicar.
No qué quiero contar.
No qué quiero vender.
¿Qué quiero que haga después?
Porque si esa respuesta no está clara para mí...
es bastante difícil que lo esté para la persona que tengo delante.
Esto va mucho más allá del CPA
En afiliación hablamos de CPA.
En ecommerce hablamos de conversión.
En email marketing hablamos de clic, respuesta o compra.
En SaaS hablamos de activación.
En YouTube hablamos de siguiente visualización.
Cada disciplina utiliza palabras diferentes.
Pero todas intentan resolver, en el fondo, el mismo problema:
conseguir que una persona avance un paso más.
Una forma sencilla de analizarlo
Antes de buscar más tráfico, dibuja tu recorrido.
No tiene que ser complicado.
Puede ser simplemente esto:
Me descubre
↓
Entra
↓
Entiende
↓
Confía
↓
Actúa
↓
Entra
↓
Entiende
↓
Confía
↓
Actúa
Y hazte una pregunta:
¿En qué flecha estoy perdiendo gente?
No en qué página.
No en qué plataforma.
No qué herramienta me falta.
En qué transición.
Porque ahí probablemente esté el verdadero trabajo.
Y cambia una cosa cada vez
Hay otra trampa en la que he caído muchas veces.
Detectamos que algo no funciona y cambiamos:
el creativo,
la landing,
el texto,
la oferta,
el precio,
y el CTA.
Todo a la vez.
Y si mañana mejora...
no hemos aprendido absolutamente nada.
No sabemos qué lo arregló.
Solo sabemos que ahora funciona mejor.
Por eso, siempre que sea posible, intento modificar una variable.
Observar.
Aprender.
Y después volver a intervenir.
Porque un experimento debería dejarte algo aunque pierda dinero.
Conocimiento.
Eso es lo que hace que el siguiente experimento sea mejor.
Mi forma de verlo hoy
Sigo mirando Analytics.
Sigo mirando Search Console.
Sigo mirando dashboards.
No soy inmune a las métricas.
Pero intento recordar algo constantemente:
Las visitas son posibilidades.
Las acciones son resultados.
Y cuando cambias esa forma de pensar empiezas a hacer preguntas completamente distintas.
Dejas de preguntar:
¿Cómo consigo 10.000 visitas más?
Y empiezas a preguntar:
¿Por qué las 1.000 personas que ya llegan no avanzan?
Curiosamente...
esa segunda pregunta suele generar mucho más negocio que la primera.
📄 Hoja Abelart #001
De todo esto he acabado extrayendo varios principios que utilizo para tomar decisiones en prácticamente cualquier proyecto digital.
Los he reunido en la primera Hoja Abelart:
LAS 7 LEYES INVISIBLES DE INTERNET
Son tres páginas.
Nada más.
No es un ebook.
No es un curso.
No hay herramientas.
No hay trucos.
No hay "el hack de esta semana".
Son siete ideas que intento recordar antes de tocar tráfico, contenido, una landing o una campaña.
Si quieres descargarla, te la hago llegar por email:
Y ahora tengo curiosidad.
¿En qué parte de este recorrido se te suele romper más la acción?
Atención → clic → comprensión → confianza → acción.
O, si alguna vez te ha pasado:
¿Qué métrica perseguiste durante demasiado tiempo hasta descubrir que no era la que realmente importaba?
#5
Empieza aquí ⭐ / 1.- Solicitamos la fuente de t...
Último mensaje por Abelart - Nov 30, 2024, 07:35 AMAquí
#6
Empieza aquí ⭐ / 0.- INICIO AQUÍ. Curso iniciac...
Último mensaje por Abelart - Nov 28, 2024, 08:15 PMMuchos conceptos, demasiadas nomenclaturas y como que no acabas de arrancar, no te aclaras con las configuraciones o faltan pasos que desconoces para montar la primera campaña. Es totalmente normal. Este curso de iniciación te va a dar ese inicio que tanta parálisis arroja.
Este curso está pensado para aclararse en el proceso y conseguir las primeras conversiones. No esperes vivir de la campaña que montes aquí en este proceso, es más:
💰 ESTA PRUEBA VA A COSTAR $10
Pero si que espero (aunque no garantiza) que veas tus primeras conversiones, que hagas tus primeras optimizaciones, que no es poco, y en casos poco probables, que esta sea una campaña que se pueda optimizar.
Puesto que es un curso de procesos, en la primera oleada de tráfico te vas a gastar 5 dólares -sí, el mundo del CPA y el marketing de afiliados suele funcionar en dólares- y otros $5 más después de la primera optimización. Y con esto acabará el cometido de la formación.
Te voy a guíar paso a paso. Pero básicamente se necesita una fuente de tráfico, donde compraremos $10 de saldo, un tracker para la prueba (100.000 eventos GRATIS al mes) y una Network de donde obtener la oferta que vamos a trabajar, donde la inscripción también es gratis.
Comenta en este post si decides comenzarla, y dinos que tal te ha ido en el post de al finalizarla.
Y vamos a ello!
Primer Paso: Vamos al primer paso. 1.- Abrir y solicitar la cuenta en una Network.
Este curso está pensado para aclararse en el proceso y conseguir las primeras conversiones. No esperes vivir de la campaña que montes aquí en este proceso, es más:
💰 ESTA PRUEBA VA A COSTAR $10
Pero si que espero (aunque no garantiza) que veas tus primeras conversiones, que hagas tus primeras optimizaciones, que no es poco, y en casos poco probables, que esta sea una campaña que se pueda optimizar.
Puesto que es un curso de procesos, en la primera oleada de tráfico te vas a gastar 5 dólares -sí, el mundo del CPA y el marketing de afiliados suele funcionar en dólares- y otros $5 más después de la primera optimización. Y con esto acabará el cometido de la formación.
Te voy a guíar paso a paso. Pero básicamente se necesita una fuente de tráfico, donde compraremos $10 de saldo, un tracker para la prueba (100.000 eventos GRATIS al mes) y una Network de donde obtener la oferta que vamos a trabajar, donde la inscripción también es gratis.
Comenta en este post si decides comenzarla, y dinos que tal te ha ido en el post de al finalizarla.
Y vamos a ello!
Primer Paso: Vamos al primer paso. 1.- Abrir y solicitar la cuenta en una Network.
#7
Automatización / Re:Guía de Instalación de Bino...
Último mensaje por Abelart - Nov 13, 2024, 08:35 PMSegún el tráfico esperado al día puedes elegir un server más o menos potente.
Hasta 200.000 clics al día:
- Plan CX21 de Hetzner (Europa)
- Plan de 3 GB / 1 CPU de DigitalOcean (+200$ para usar en los siguientes dos meses)
Hasta 500.000 clics al día:
- Plan ССХ11 de Hetzner (Europa)
- Plan de 4 GB / 2 CPU de DigitalOcean (+200$ para usar en los siguientes dos meses)
Hasta 700.000 clics al día :
- Plan ССХ21 de Hetzner (Europa)
- Plan de 8 GB / 4 CPU de DigitalOcean (+200$ para usar en los siguientes dos meses)
Hasta 1.500.000 clics al día :
- Plan EX41-SSD de Hetzner (Europa)
- Plan Pro-4-S - OVH (EE.UU./Europa/Asia)
Hasta 3.000.000 clics al día :
- Plan PX92 + SSD de Hetzner (Europa)
- Plan Core-4-S-SSD - OVH (EE.UU./Europa/Asia)
Hasta 200.000 clics al día:
- Plan CX21 de Hetzner (Europa)
- Plan de 3 GB / 1 CPU de DigitalOcean (+200$ para usar en los siguientes dos meses)
Hasta 500.000 clics al día:
- Plan ССХ11 de Hetzner (Europa)
- Plan de 4 GB / 2 CPU de DigitalOcean (+200$ para usar en los siguientes dos meses)
Hasta 700.000 clics al día :
- Plan ССХ21 de Hetzner (Europa)
- Plan de 8 GB / 4 CPU de DigitalOcean (+200$ para usar en los siguientes dos meses)
Hasta 1.500.000 clics al día :
- Plan EX41-SSD de Hetzner (Europa)
- Plan Pro-4-S - OVH (EE.UU./Europa/Asia)
Hasta 3.000.000 clics al día :
- Plan PX92 + SSD de Hetzner (Europa)
- Plan Core-4-S-SSD - OVH (EE.UU./Europa/Asia)
#8
Automatización / Guía de Instalación de Binom V...
Último mensaje por Abelart - Nov 13, 2024, 06:50 PMLlevo tiempo queriendo utilizar el tracker Binom, es su versión V1, y en realidad pensaba que iba a ser una odisea el tema de su instalación. De haber sabido que era así de sencillo, creo que me hubiera decidido a utilizarlo hace un tiempo -independientemente de la nueva curva de aprendizaje que signifique usarlo-.
He finalizado la instalación (me lo han instalado, pero ya está finalizada).
He preparado el servidor. Binom, en las características de sus recomendaciones incluye la cita a DigitalOcean. Es la que yo he elegido:
Se compra o se configura un dominio que ya tengas, se configura con Cloudflare con la nube naranja apagada, se hacen las primeras configuraciones del tracker, y se da acceso al servicio técnico de Bimob para que me haga la instalación.
Procedamos a la Configuración/Instalación:
Accede a Binom, y elije el plan que quieras. Mensual o anual. Ambos plantes tienen una versión de prueba de 30 días.
Se abre el chat con soporte y te pide el acceso a tu server, en este caso, en DigitalOcean; yo lo he creado antes, pero puedes crear el droplet en este momento:
En el canal de Youtube de Binom existe el tutorial para auto instalártelo.
Una vez acabado, te pasan el acceso y el enlace de las instrucciones de uso. Si ya estás familiarizado con algún tracker, es bastante deductivo todo. Sino, la curva de aprendizaje es similar o semejante a la de los servers alojados en la nube.
He finalizado la instalación (me lo han instalado, pero ya está finalizada).
He preparado el servidor. Binom, en las características de sus recomendaciones incluye la cita a DigitalOcean. Es la que yo he elegido:
No puedes ver este adjunto.
Se compra o se configura un dominio que ya tengas, se configura con Cloudflare con la nube naranja apagada, se hacen las primeras configuraciones del tracker, y se da acceso al servicio técnico de Bimob para que me haga la instalación.
En Sered un dominio .com.es cuesta 1.70€+iva al año (y su renovación al año, lo mismo, 1.70€+iva)
No puedes ver este adjunto.
Si no tienes cuenta, o abres una nueva, accediendo desde este link a DigitalOcean conseguirás 200€ de saldo para gastar en 2 meses (en el momento de escribir este post). No puedes ver este adjunto.
Procedamos a la Configuración/Instalación:
Accede a Binom, y elije el plan que quieras. Mensual o anual. Ambos plantes tienen una versión de prueba de 30 días.
No puedes ver este adjunto.
No puedes ver este adjunto.
No puedes ver este adjunto.
Se abre el chat con soporte y te pide el acceso a tu server, en este caso, en DigitalOcean; yo lo he creado antes, pero puedes crear el droplet en este momento:
No puedes ver este adjunto.
No puedes ver este adjunto.
Una vez configurado, abres chat con el servicio técnico, le preguntas que requiere para la instalación, y te pide el acceso SSH en un link secreto.No puedes ver este adjunto.
Y en 1 hora está instalado.
En este tracker puedes utilizar tantos dominios como gustes. Le pasas el listado de los dominios que tengas (puede ser 1 o varios), y le pides que te configure el SSL (para el https) de esos dominios para utilizar en el tracker.
En este tracker puedes utilizar tantos dominios como gustes. Le pasas el listado de los dominios que tengas (puede ser 1 o varios), y le pides que te configure el SSL (para el https) de esos dominios para utilizar en el tracker.
En el canal de Youtube de Binom existe el tutorial para auto instalártelo.
Una vez acabado, te pasan el acceso y el enlace de las instrucciones de uso. Si ya estás familiarizado con algún tracker, es bastante deductivo todo. Sino, la curva de aprendizaje es similar o semejante a la de los servers alojados en la nube.
Páginas1